РОССИЯ В XIX в.

Група в ViberГрупа в Facebook

ИСТОРИЯ РОССИИ - Учебно-практический справочник

РОССИЯ В XIX в.

Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. В это время Российская империя представляла собой огромную континентальную страну, площадь которой к середине XIX в. достигла 18 млн кв. км. Население, насчитывавшее в 1815 г. около 45 млн человек, выросло до 70 млн к началу 1850-х годов. К середине столетия Россия состояла из 69 губерний и областей, которые делились на уезды.

Россия являлась аграрной страной, 90% населения которой составляли крестьяне. Основной отраслью экономики было сельское хозяйство. Преимущественной земледельческой системой было сложившееся еще в средневековье трехполье: яровые — озимые — пар. Прирост сельскохозяйственной продукции происходил преимущественно за счет расширения площади посевов, то есть экстенсивным путем. В общем объеме сельскохозяйственных культур ведущее место занимали рожь, ячмень, овес. Вместе с тем, в черноземных районах стал возрастать удельный вес посевов пшеницы. Со второй четверти XIX в. значительно расширились посадки картофеля, который из огородной культуры превращался в полевую. В первой половине XIX в. вывоз хлеба еще не приобрел широкого размаха (из 342 млн пудов товарного хлеба на экспорт шло лишь 72 млн пудов, остальное потреблялось внутри страны). В 1830-е годы в России насчитывалось около 127 тысяч помещичьих семей, которые составляли 1 % населения страны, причем большинство из них (70%) были мелкопоместными (то есть имели не более 21 души крестьян мужского пола). Крупных помещиков насчитывалось около 3%, однако владели они почти 50% крепостных крестьян.


Крепостные дореформенной России (к 1850 г.)


Помещичьи (23 млн человек обоего пола): оброчные, барщинные

Численность оброчных крестьян была выше в наиболее развитых промышленных губерниях. Феодальные повинности с течением времени росли, что свидетельствует, с одной стороны, об усилении феодального гнета, а с другой — о повышении доходности крестьянского хозяйства, которое начало по объему производства сельскохозяйственной продукции конкурировать с помещичьим хозяйством.

Государственные (до 19 млн)

Государственных крестьян насчитывалось до 19 млн. душ обоего пола. Феодалом по отношению к ним выступало само государство. Государственные крестьяне платили в казну оброк и ряд различных налогов. Формально эти крестьяне считались свободными сельскими обывателями, и в целом их положение было несколько лучше, нежели помещичьих.

Удельные (1,7 млн)

Удельные крестьяне, занимавшие как бы промежуточное положение между двумя предыдущими категориями, принадлежали императорской семье. Их насчитывалось к концу 1850-х годов 1,7 млн. душ обоего пола. Удельные крестьяне несли ряд натуральных и денежных повинностей.


С усилением капиталистических отношений в России все больше углублялась имущественная дифференциация в крестьянской среде. Особенно этот процесс получил развитие в центральных промышленных губерниях, где развитая торгово-промышленная деятельность крестьян давала им возможность обогащаться.

В целом же крепостническая система, хотя и обладала еще определенным запасом жизнеспособности, становилась все более ощутимым препятствием для дальнейшего развития товарно-денежных отношений в деревне и для развития экономики в целом.

Промышленное развитие дореформенной России отличалось широким распространением мелкой, преимущественно крестьянской, промышленности. К началу 50-х годов XIX в. до 2/3 всей продукции обрабатывающей промышленности приходилось на долю крестьянских кустарных промыслов.

Наряду с кустарной промышленностью развивалась и крупная заводская промышленность. Наиболее значительный рост происходил во второй четверти XIX в., когда в России начался промышленный переворот. Рост промышленного развития приводил к росту городского населения, которое с 1811 по 1863 г. увеличилось в 2,2 раза. Особенно быстро росло население новых торгово- промышленных центров: Одессы, Ростова-на-Дону, Николаева, Самары и др. Социально-экономическое развитие страны требовало дальнейшего развития путей сообщения, что было слабым местом российской экономики. Транспорт в России по-прежнему оставался исключительно гужевым и водным. Наиболее важной транспортной артерией была Волга, связывавшая центральные промышленные районы с южными областями страны. Водный транспорт был самым дешевым, и поэтому правительство вкладывало много средств в создание и совершенствование гидротехнических сооружений (каналов, шлюзов). В первой половине XIX в. в России начали строить шоссейные дороги, протяженность которых к концу 1850-х годов составляла 8,5 тысячи верст.

В 1837 г. в России была построена первая железная дорога — между Санкт- Петербургом и Царским Селом. В течение 8 лет (с 1843 по 1851 г.) строилась железная дорога между Санкт-Петербургом и Москвой. Для огромных просторов страны протяженность шоссейных и железных дорог была совершенно недостаточна.

Экономическая политика России в первой половине XIX в. сосредоточивалась преимущественно на решении крестьянского вопроса, проблемы крепостного права. К этому подталкивали многочисленные кризисные явления, имевшие место в крепостнической системе, а также морально-этический аспект проблемы. Первые шаги в этом направлении были сделаны в начале правления Александра I. В феврале 1803 г. выходит указ о «вольных хлебопашцах», который разрешал помещикам по их усмотрению отпускать крестьян на волю с землей, за выкуп, по договору. Указ носил рекомендательный характер, и, безусловно, не мог решить проблемы. За 25 лет в разряд свободных хлебопашцев перешли только 47 тысяч крестьян. В годы царствования Александра I появился целый ряд проектов освобождения крестьян (проекты Н. Мордвинова, А. Аракчеева), оставшихся нереализованными, во-первых, из-за постоянного финансового кризиса, который Россия переживала в эти годы, а во-вторых, из-за страха перед реальным освобождением крестьян и опасения недовольства крупнейших дворян-крепостников. При Николае I крестьянская проблема была поставлена на повестку дня. Издано более 100 указов, ограничивавших власть помещиков над крестьянами, но они лишь регламентировали крепостное право, не решая вопрос в принципе.

Хотя в первой половине XIX в. не было сделано существенных шагов в деле отмены крепостного права, нацеленность на решение этого вопроса очевидна. В эти годы была проделана большая подготовительная работа, результаты которой сказались в процессе подготовки и отмены крепостного права при Александре II. Произошел перелом в сознании общества, большинство которого понимало очевидную необходимость освобождения крестьян.


Отечественная война 1812 г.

Вооруженное столкновение между Францией и Россией стало закономерным результатом международных отношений в Европе в начале XIX в. В основе многих конфликтов этого периода лежало соперничество между двумя наиболее развитыми государствами Европы — Англией и Францией.

Император Франции (с 1804 г.) Наполеон I Бонапарт видел единственную возможность для сокрушения Англии в так называемой «континентальной блокаде». Сущность ее заключалась в подрыве английской экономики путем прекращения всяческих связей (прежде всего торговых) между Англией и континентальной Европой. Россия была вынуждена присоединиться к блокаде после заключения мирного договора с Францией в Тильзите в июне 1807 г. Однако прекращение торговых взаимоотношений с Англией, которая была крупнейшим партнером России, крайне негативно сказывалось на состоянии российской экономики, и это, в свою очередь, вызывало ропот и открытое недовольство в кругах крупного поместного дворянства и аристократии, терпевших убытки. Постоянные нарушения «континентальной блокады» со стороны России, с которыми император Александр I вынужден был мириться, чрезвычайно раздражали Наполеона I и подталкивали его к войне с Россией. Александра I к войне с Францией подталкивала также двойственная политика Наполеона I в отношении Польши. Герцогство Варшавское, созданное Наполеоном I после разгрома Пруссии и увеличенное в 1809 г. за счет австрийских территорий, могло рассматриваться как своеобразный плацдарм для восстановления Польского государства, что обеспокоило Александра I.

С 1810 г. начались усиленные военные приготовления обеих стран. Наряду с этим велась и дипломатическая подготовка будущей войны, в которой Россия весьма преуспела: в марте 1812 г. был заключен союзный договор со Швецией, которую Наполеон I безуспешно стремился втянуть в орбиту своей внешней политики, в мае того же года подписанием Бухарестского мирного договора была завершена длительная война с Турцией. Военные планы российского командования не отрицали возможности нанесения превентивного удара, направленного против герцогства Варшавского. Однако нерешительность прусского короля Фридриха Вильгельма И, в последний момент перешедшего на сторону Франции, не позволила их осуществить.

В ночь на 12 июня 1812 г. армия Наполеона I без объявления войны начала переправу через пограничную реку Неман. Против России были двинуты колоссальные силы — около 450 тысяч человек (к которым в течение последующих месяцев присоединилось еще около 200 тысяч человек).

В «Великую армию», как ее называли современники, помимо французских подразделений, входили польские, итальянские, немецкие, австрийские и другие части, составлявшие, по сути, общеевропейскую коалицию. «Великой армии» Россия могла противопоставить лишь около 310 тысяч человек, часть из которых находилась далеко от театра боевых действий (20 тыс. в Финляндии, 55 тыс. в Валахии). Не имея точных сведений о месте предстоящего вторжения, российские войска, находившиеся на западной границе, были разделены на три армии, прикрывавшие все наиболее важные направления: 1-я армия (120 тысяч человек), командующий — генерал М. Б. Барклай-де-Толли; 2-я армия (50 тысяч человек), командующий — генерал П. И. Багратион; 3-я армия (резервная) (44 тысяч человек), командующий — генерал А. П. Тормасов.

План Наполеона I был прост: всей мощью вклиниться между российскими армиями, не дать им соединиться и нанести затем поражение в одном или двух генеральных сражениях. После этого можно было бы рассчитывать на подписание выгодного мирного договора с Александром I.

Однако эти планы начали рушиться с самого начала. Ввиду неблагоприятного соотношения сил 1-я и 2-я российские армии начали отступать, не ввязываясь в битву и стремясь как можно быстрее соединиться. Благодаря искусному маневрированию, а также стойкости арьергардных сил, русские армии сумели на некоторое время сдержать превосходившие французские силы, а затем успешно соединиться в Смоленске. Однако несмотря на это, военная обстановка по-прежнему складывалась в пользу Наполеона I.

В Смоленске российская армия оказалась под угрозой окружения, поэтому после трехдневного боя в августе М. Б. Барклай-де-Толли вновь отдал распоряжение об отступлении. Общественное мнение осудило его за уклонение от сражения. Национально-освободительный характер войны требовал назначения нового главнокомандующего, который пользовался бы большим доверием и авторитетом, им стал М. И. Кутузов.

После его вступления на этот пост армия начала готовиться к генеральному сражению, которое произошло 26 августа у села Бородино, в 120 км западнее Москвы.

Бородинское сражение, ставшее одним из самых кровопролитных за всю историю наполеоновских войн, не принесло решающего успеха ни одной из сторон.

Несмотря на то, что французам удалось ценой огромных потерь захватить ряд российских укреплений, разгромить или хотя бы отбросить российскую армию они не смогли. Однако серьезные людские потери (около 58 тысяч из имевшихся 112 тысяч) вынудили М. И. Кутузова отдать приказ об отступлении; 1 сентября была оставлена Москва. Российская армия отошла на юг к селу Тарутино, перекрыв пути в южные губернии. Заняв Москву, Наполеон I более месяца бездействовал, ожидая мирных инициатив со стороны Александра I. Лишь в начале октября, когда стало ясно, что мира достичь не удастся, Наполеон I отдает приказ о наступлении на юг, на Калугу. Однако после сражения у города Малоярославца против окрепшей и пополнившейся российской армии он был вынужден повернуть на запад и начать отступление на Смоленск. Российские войска параллельным маршем преследовали французов, постоянно нанося им чувствительные удары.

В это время разгорелась партизанская война, в которой участвовали нерегулярные силы, ополченцы и крестьяне. Все это, а также острая нехватка продовольствия и холод, способствовали разложению «Великой армии». Несмотря на это, Наполеону I удалось искусным маневрированием запутать российское командование и переправиться через реку Березину в середине ноября, избежав окружения и полного разгрома. После Березины отступление французской армии превратилось в беспорядочное бегство. В конце ноября Наполеон I бросает остатки армии и бежит во Францию. В декабре выходит манифест Александра I об окончании Отечественной войны.

Российская армия, практически не останавливаясь, перешла границу и вступила в Герцогство Варшавское. Дальнейшее продвижение российских войск привело к всплеску национально-освободительной борьбы в Европе против французского господства. Пруссия, а затем Австрия вновь перешли на сторону России. Однако после смерти М. И. Кутузова в апреле 1813 г. вновь созданная Наполеоном I армия наносит ряд чувствительных поражений союзникам. Тем не менее, рост антинаполеоновских настроений во всех странах Европы, а также огромное численное преимущество армий союзников предрешили исход борьбы.

В октябре 1813 г. в грандиозном Лейпцигском сражении («Битва народов») армия Наполеона I была разгромлена и отброшена за Рейн. Боевые действия на территории Франции, хотя и велись с переменным успехом, не могли повлиять на исход войны. В марте 1814 г. армии союзников вступили в Париж. Заграничный поход российских войск завершился.

Победа России в Отечественной войне 1812 г. и последующий разгром империи Наполеона I имели огромное международное значение. Россия сумела не только отбить нашествие на свою страну, но и сыграть решающую роль в освобождении Европы от французского господства. Это подняло международный престиж России на невиданную ранее высоту.

Однако феодально-монархическая сущность победивших держав не могла не сказаться на послевоенном переустройстве Европы. Достигнув прогрессивной по своей сути цели — уничтожения наполеоновской гегемонии, монархи- победители стремились использовать эту победу в своих реакционных целях. В сентябре 1814 г. был созван Венский конгресс, основными целями которого были восстановление феодальных порядков и прежних династий в Европе, борьба с революционным движением, удовлетворение территориальных притязаний держав-победительниц и новый передел Европы.

Отечественная война 1812 г. оказала огромное влияние на российское общество. Российский народ дорого заплатил за победу над Наполеоном I: погибло более 2 млн человек; расходы на войну превысили 200 млн руб., а общие материальные потери достигли 1 млрд руб.; многие районы, города и деревни были разорены. Тем не менее, разные общественные слои, от крестьянства до дворянства, надеялись на изменения, которые должны были последовать после такой тяжелой победы. Широкие крестьянские массы надеялись на отмену крепостного права как вознаграждение за участие народа в войне. Большое значение Отечественная война и заграничные походы оказали на передовое российское дворянство, прежде всего из числа офицерства. Освободительный дух, выросший в борьбе против тирании Наполеона I, вместе с посещением европейских стран, знакомством с политическим устройством, образом жизни, социальным укладом Западной Европы не мог не вызвать стремления к преобразованиям в этих сферах и у себя на Родине. Все увиденное за рубежом резко контрастировало с российской действительностью. Царский режим после победы не пошел ни на какие реформы, вызвав тем самым разочарование в обществе.

Скрытое брожение в среде прогрессивного офицерства вылилось в создание в 1816 г. первой тайной организации — Союза спасения, в который входили А. Н. и Н. М. Муравьевы, П. И. Пестель, С. П. Трубецкой, И. Ю. Якушкин, С. И. Муравьев-Апостол и др. Просуществовав до 1818 г., организация самораспустилась. В январе 1818 г. было организовано новое тайное общество — Союз благоденствия, бывшее более многочисленным (в него входило до 200 человек). Обе группы имели своей целью ликвидацию крепостничества и самодержавия, однако члены Союза благоденствия осознавали, что эти изменения нуждаются в длительной подготовке и просвещении общества.

В 1820 г. организация распалась на Северное и Южное общества. Были разработаны программные документы тайных обществ: в Южном — «Русская правда», в Северном — «Конституция». Оба проекта предусматривали наделение всех жителей страны гражданскими правами и свободами.


Программные документы Южного и Северного обществ


«Русская Правда» (автор — Б. Пестель)

Имела весьма радикальный характер (предусматривалась отмена крепостного права с наделением крестьян землей, уничтожение самодержавия, создание представительских учреждений — Народного Вече и Державной Думы, члены которых избирались народом

«Конституция» (автор — Н. Муравьев)

Более умеренная (отмена крепостного права без наделения крестьян землей, передача законодательной власти Народному Вече с сохранением у монарха исполнительной власти; федеративное устройство государства)


Воспользовавшись династическим кризисом, произошедшим после смерти Александра I 19 ноября 1825 г., члены тайных обществ решились на выступление. В Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 г. они при поддержке верных им войск (около 3 тысяч человек) попытались совершить военный переворот. Однако вследствие своей малочисленности и нерешительности восставшие оказались окружены царскими войсками на Сенатской площади, а вечером были рассеяны артиллерийским огнем. Участники восстания (которых стали называть «декабристами») были сосланы на каторгу в Сибирь, а П. Пестель, К. Рылеев, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и П. Каховский — казнены.

Восстание декабристов было первым открыто революционным выступлением в истории России. Его неудача во многом объясняется оторванностью восставших от широких масс, отсутствием социально-политических условий для масштабной революции и определенным запасом жизнеспособности, еще имевшимся у самодержавия. Однако в идейно-духовном плане выступление декабристов заложило основы для будущего развития революционного движения в России.


Общественное движение в России в 30-50-е годы XIX в. После жестокого подавления выступления декабристов в сфере российской общественной мысли наступил некоторый спад. Расправа над лидерами восстания произвела чрезвычайно тягостное впечатление на просвещенную часть общества.

Тотальный контроль, регламентация, полицейский надзор сделали на некоторое время невозможным свободное развитие оппозиционных режиму общественно-политических движений. В это время правительство активно распространяло консервативную идеологию, основанную на триединой формуле «самодержавие, православие, народность». Эта идеология объявила самодержавие важнейшим условием жизни, без которого невозможно существование государственности в России. Согласно этой концепции, духовной основой государства и жизни народа является православие. В понятие «народность» вкладывалось отсутствие социальных противоречий в обществе, всеобщая солидарность народа, его единение с царем.

Теория официальной народности, основы которой заложил еще С. С. Уваров при Александре I, стала основой российской консервативной идеологии середины — второй половины XIX в.

На рубеже 1830-1840-х годов в России сложились и вступили в идейную борьбу два течения общественной мысли — западники и славянофилы.


Два течения общественной мысли в России


Западники

Представители:

Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, В. П. Боткин, П. В. Анненков и др.

Основа идеологии — общность развития России и Запада. В будущем Россия должна развиваться по буржуазному пути, который признавался универсальным. Западники чрезвычайно высоко оценивали деятельность Петра I, его реформы, которые повернули Россию на путь европейского развития. Сторонники данного направления высказывались в пользу необходимости введения в стране конституционной монархии, политических свобод — слова, печати, собраний и т. д

Славянофилы (почвенники)

Представители:

А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин, братья Киреевские, Аксаковы и др.


В основе концепции — постулат, согласно которому народ имеет свою историческую судьбу, а Россия развивается (и должна развиваться) по пути, отличному от европейского. По их мнению, Россия и Запад представляют собой два особых мира, живших по различным принципам и укладам. Это, однако, не делало славянофилов сторонниками правительственной идеологии: они были противниками существовавшего политического режима, критиковали деспотизм, бюрократическую систему. Появление этих негативных явлений, как, впрочем, и крепостного права в самой его жесткой форме, славянофилы связывали с реформами Петра I и той варварской «европеизацией», которая им проводилась. Они предлагали вернуться к допетровскому политическому опыту, суть которого заключалась в формуле «Сила власти — самодержавию, сила мнения — народу!». То есть народ должен получить право свободно высказывать свое мнение — в печати или на земских соборах, получить свободу совести. В основе российской жизни, по мнению славянофилов, лежало общинное начало и принцип согласия; большое значение имела православная религия, ставившая общее выше частного, призывавшая к духовному совершенствованию. Славянофилы выступали против развития России по капиталистическому пути, считая его противоречащим принципу общинности.


И западники, и славянофилы ратовали за скорейшую отмену крепостного права; они были солидарны в том, что революционное изменение существовавшей системы неприемлемо. Длительное время оба этих течения ошибочно характеризовались как либеральные, хотя и западническая, и тем более славянофильская идеологии существенно отличались от положений классического либерализма.

Общественно-политическое развитие России в 1830-1850-е годы XIX в. проходило в сложных условиях правительственной реакции и контроля. Это обусловило некоторый пессимизм и аполитичность многих теорий. Тем не менее, в обществе вырабатывались идеи, концепции, приоритеты, ставшие основой либеральной революционно-демократической идеологии второй половины XIX в.

Духовное и общественное движение этого периода подготовило социальную базу, ставшую опорой реформ 1860-1870-х годов.


Реформы 1860-1870-х годов XIX в. Реформы этого времени стали важной вехой в истории России XIX в. В основе реформ лежала планомерная политика правительства, которое проделало большую подготовительную работу в данном направлении. Однако решающим фактором, побудившим правительство приступить к реформированию, стал рост социальной напряженности и значительный общественно-политический подъем конца 1850-х — начала 1860-х годов XIX в. Значительную роль сыграло и поражение в Крымской войне, показавшее бессилие политического режима, сложившегося при Николае I. Наиболее важной задачей, вставшей перед вступившим на российский престол в 1855 г. Александром II, была отмена крепостного права.

Крымская война (1854-1856 гг.). Ее причиной стало столкновение интересов России, Англии, Франции и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. Ведущие европейские страны стремились к разделу турецких владений в целях расширения сфер влияния и рынков сбыта. Турция хотела взять реванш за предыдущие поражения в войнах с Россией. 3 сентября 1854 г. началась героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 11 месяцев. По приказу адмирала Нахимова русский парусный флот, который не мог оказать сопротивления паровым кораблям противника, был затоплен у входа в Севастопольскую бухту. Обороной руководили адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, героически погибшие во время штурмов. Среди защитников Севастополя были писатель Л. Н. Толстой, хирург Н. И. Пирогов. 27 августа 1855 г. после 22-дневной бомбардировки был предпринят штурм Севастополя, после которого русские войска вынуждены были покинуть город.

Непосредственная подготовка отмены крепостного права началась с 1857 г., когда был создан Секретный комитет для решения крестьянского вопроса.

19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест, возвещавший об отмене крепостного права в России, и «Положения о крестьянах, выходивших из крепостной зависимости». Согласно этим документам, крестьяне сразу получали личную свободу, вводились сельские и волостные крестьянские органы правления. Крестьяне освобождались с землей, но наделение их достаточным количеством земли было невыгодно помещикам, поскольку тогда крестьянские хозяйства были бы полностью независимы от них.

Реформа устанавливала «высшую» и «низшую» норму наделов. Предусматривались отрезки от крестьянских наделов в пользу помещиков, если их дореформенные размеры превышали «высшую» норму, и прирезки, если они не достигали «низшей» нормы. На практике отрезки стали правилом, а прирезки — исключением. В отрезки чаще всего попадали лучшие, наиболее необходимые крестьянину угодья (выпасы, сенокосы, водопои). Малоземелье и чересполосица не давали возможности крестьянскому хозяйству успешно развиваться. После введения в действие «Положений» крестьяне переходили на так называемое «временнообязанное» положение, согласно которому они отбывали прежние феодальные повинности за предоставленную землю. То есть крестьянин по-прежнему выплачивал оброк и отрабатывал барщину (хотя и в урезанном виде). Завершающим этапом крестьянской реформы являлся перевод крестьян на выкуп. Проведением в жизнь реформы на местах занимались «мировые посредники» (чаще всего из помещиков). Все новые поземельные отношения и повинности фиксировались в Уставных грамотах.

Крестьянская реформа 1861 г. была проведена, прежде всего, в интересах помещиков. Многие крестьянские хозяйства разорились. Ответом на реформу был всплеск крестьянских волнений и бунтов. Несмотря ни на что, реформа 1861 г. стала важнейшим шагом, создавшим условия для утверждения капитализма в стране. Следствием этого стало возрастание темпов экономического роста, формирование новых социальных слоев — пролетариата, промышленной буржуазии и рабочих.

Вслед за крестьянской реформой в России были проведены преобразования в других сферах — местного управления, суда, образования, в военном деле и др. К марту 1863 г., после предварительной работы, проделанной комиссиями Н. А. Милютина и П. А. Валуева, были подготовлены «Положения о губернских и уездных земских учреждениях», утвержденные Александром II в январе 1864 г. Создаваемые земские учреждения состояли из распорядительных (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). Те и другие избирались на трехлетний срок. Все избиратели делились на три курии — землевладельцев, городских избирателей, выборных от сельских обществ. Если по первым двум куриям выборы были прямыми, хотя и ограниченные имущественным цензом, то по третьей — многоступенчатыми и бесцензовыми. Земства были лишены каких-либо политических функций. В ведении земств находилось устройство местных путей сообщения, почты, школ, больниц и т. д. При земствах содержались врачи, учителя, техники, статистики и другие служащие. Деятельность земств даже в этих, весьма скромных рамках, была чрезвычайно полезна и необходима. Помимо этого, земства становились очагами общественной деятельности либерального дворянства.

Курии (лат. со — вместе, vir — мужчина) — особые разряды, на которые делились избиратели в соответствии с имущественным, расовым и др. признаками.

По тем же принципам, что и земская, проводилась городская реформа, получившая силу закона в июне 1870 г. В 509 городах России вводились новые органы самоуправления — городские думы, избиравшиеся на четыре года. Городские думы избирали на тот же срок исполнительные органы — управы. Городские избиратели делились на три курии по имущественному принципу. Лица, не имевшие собственности в городе и не платившие городских налогов (интеллигенция, служащие, рабочие), в выборах участия не принимали. Компетенция городского самоуправления, как и земского, была ограничена рамками исключительно хозяйственных вопросов.

Наиболее либеральной и завершенной по своему характеру стала судебная реформа. В ноябре 1864 г. проекты судебных уставов были утверждены Александром II. Они предусматривали бессословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса, в котором участвовали присяжные и адвокаты, равенство всех сословий перед законом. Вводились новые судебные учреждения — коронный и мировой суды. Коронный суд имел две инстанции — окружной суд и судебную палату, объединявшую несколько судебных округов и состоявшую из уголовного и гражданского департаментов. Для разбора мелких правонарушений и исков на сумму до 500 руб. в городах и уездах учреждался мировой суд. Председатели и члены судебных палат и окружных судов утверждались императором, мировые судьи — Сенатом. Сенат имел право кассации судебных решений.

В судебной реформе наиболее последовательно были осуществлены принципы буржуазного права. Судебная система России стала одной из самых прогрессивных для своего времени, несмотря на многие пережитки и черты сословного суда, сохранявшиеся в стране.

С начала 1870-х годов последовала серия «изъятий» и «дополнений», которые ограничивали гласность суда, несменяемость судей и следователей, изымали из ведения судов присяжных политические дела и т. п.

Поражение России в Крымской войне вследствие военно-технической отсталости николаевской армии, усиление военной мощи европейских держав требовали коренной реорганизации военного деда в России. Преобразования в военной сфере во многом связаны с именем военного министра Д. А. Милютина. В 1864 г. началась реорганизация системы военного управления. Территория страны была разделена на 15 военных округов, что имело целью ликвидировать излишнюю централизацию управления, создать условия для более быстрой мобилизации войск в военное время. В условиях России с ее огромными территориями эта мера имела первостепенное значение.

В январе 1874 г. был утвержден «Устав о воинской повинности», предусматривавший распространение воинской повинности на все мужское население, без различия сословий.

Для сухопутных регулярных войск устанавливался шестилетний срок действительной службы, затем увольнение в запас на девять лет, а по истечению этого срока зачисление в ополчение до 40-летнего возраста. Помимо этих преобразований, была реформирована система военно-учебных заведений, введен новый военно-судебный устав и т. д. Военная реформа сыграла существенную роль в повышении боеспособности российской армии.

Значительные либеральные преобразования были проведены в сфере просвещения. Университеты получили широкую внутреннюю автономию; был введен принцип формального равенства в среднем образовании для людей всех сословий и вероисповеданий; расширена сеть начальных народных училищ; значительно смягчался цензурный контроль за издательской деятельностью.


Сущность реформ и их последствия. Несмотря на все огромное положительное значение реформ 1860-1870-х годов XIX в., они носили непоследовательный и незавершенный характер, став отражением двух тенденций в политике эпохи Александра II — либеральной и консервативной. Трудность реформирования заключалась в том, что проводимые преобразования не имели достаточно прочной социальной базы: правительственный курс подвергался критике как справа (за чрезмерную радикальность), так и слева (за нерешительность и ограниченность реформ). Многие преобразования носили опережающий характер — предстоял сложный этап адаптации новых институтов к реальным условиям действительности.

Тем не менее, реформы 1860-1870-х годов создали условия для развития капиталистического общества в России и перехода к гражданскому обществу и правовому государству.


Общественное движение в России во второй половине XIX в. Революционное народничество. Реформы 1860-1870-х годов привели к активизации освободительного движения в обществе, появлению многочисленных кружков, групп и организаций, стремившихся к изменению политического режима в стране.

Половинчатость, незавершенность многих преобразований вызвали разочарование в прогрессивных кругах общества. Помимо внутренних причин, большое значение имели революционные идеи, проникавшие в Россию из Европы, которые активно воспринимались обществом в условиях широкого распространения нигилистских воззрений.

Нигилизм (лат. nihil — ничто) — идеологическая концепция, которой присущи гипертрофированное сомнение и отрицание общепринятых ценностей, абсолютизация материального и индивидуального начал.

Начало 1860-х годов в истории российского освободительного движения получило наименование «прокламационного периода». Прокламации, выпускавшийся в виде обращений к различным слоям общества, стали ответом на крестьянскую реформу 1861 г. В этих обращениях, авторами которых чаще всего были разночинцы, студенты, участники различных подпольных кружков, разъяснялся грабительский смысл реформы, содержался призыв к борьбе за права и свободы.

В конце 1861 г. в Санкт-Петербурге сложилась общероссийская революционная группировка «Земля и воля». Программа ее носила умеренный характер: в нее входили требования передачи крестьянам тех наделов, которыми они владели до реформы, замены правительственных чиновников выборными, избрания центрального народного представительства. Реализация данных положений должна была произойти в результате крестьянской революции, которая, как предполагалось, очень скоро наступит. Когда надежда на скорое восстание крестьян не оправдалась, организация самоликвидировалась.

Во второй половине 1860-х — начале 1870-х годов в России (прежде всего в университетских городах) возникли многочисленные революционно-демократические кружки интеллигенции. Наиболее известными среди них были кружок Н. А. Ишутина, один из членов которого — Д. В. Каракозов в апреле 1866 г. совершил покушение на Александра II, и кружок С. П. Нечаева, программа которого носила наиболее радикальный характер.

Организатор этого общества С. П. Нечаев создал так называемый «Катехизис революционера», в котором обосновывал необходимость самых крайних методов в борьбе с самодержавием: террора, шантажа, разрушений и т. д.

Впервые вводилось такое понятие, как революционная необходимость, ради которой следовало отказаться от существовавших морально-нравственных норм. К началу 1870-х годов большинство этих кружков было раскрыто и разгромлено властями.

Главным направлением освободительного движения в пореформенной России стало народничество. Приверженцы этой идеологии считали, что интеллигенция в долгу перед народом и должна посвятить себя его избавлению от гнета и эксплуатации. Будучи социалистами, народники полагали, что Россия перейдет к социализму, минуя капиталистическую стадию; опорой для этого послужит крестьянская община, в которой народники видели социалистические черты.

Среди народников не было единства по вопросам теории и тактики революционной борьбы. Можно выделить три крупнейших течения в народничестве.


Три течения в народничестве


Бунтарское (М. А. Бакунин)

М. А. Бакунин доказывал, что русский мужик является социалистом и бунтарем «по инстинкту», учить его этому не надо, нужен лишь призыв к бунту. М. А. Бакунин являлся одним из основателей русского анархизма, считая, что любая государственная власть, даже самая демократическая, есть «источник эксплуатации и деспотизма». Любой форме государства он противопоставлял принцип «федерализма», то есть федерацию самоуправляющихся сельских общин, производственных ассоциаций на основе коллективной собственности орудий и средств производства.

Пропагандистское (П. Л. Лавров)

П. Л. Лавров считал, что народ необходимо готовить к революции посредством долгой пропаганды.

Заговорщицкое (П. Н. Ткачев)

П. Н. Ткачев являлся главным идеологом так называемого «заговорщицкого течения». Согласно его теории, власть должна была быть захвачена хорошо организованной революционной партией, которой затем следовало внедрить социализм в российскую жизнь.


В середине 1870-х годов в среде народников распространилась практика «хождения в народ». Ряд активных деятелей этой организации двинулся в деревню, пытаясь путем революционной пропаганды разжечь крестьянский бунт. Однако крестьяне весьма настороженно относились к таким призывам и не проявляли стремления к восприятию социалистических идей. Второе «хождение в народ», в рамках которого интеллигенты селились в деревне, планомерно агитируя крестьян за революцию, завершилось также неудачно. В 1876 г. народники изменили свою тактику. Была создана крупная революционная организация, получившая название «Земля и воля». Организаций руководили А. Д. Михайлов и Г. В. Плеханов.

Это была прекрасно организованная и хорошо законспирированная организация, имевшая свои филиалы «общины» в провинции. В качестве программных установок организации рассматривались требования передачи всей земли крестьянам, введения мирского самоуправления, свободы слова, собраний, совести и т.д. Основным направлением деятельности «Земли и воли» стала пропаганда среди различных слоев общества. Террор рассматривался лишь как средство самозащиты или конкретно направленного возмездия, но не как основной метод борьбы.

В 1879 г. внутри организации развернулась острая борьба между сторонниками тактики террора (группа А. Желябова) и Г. Плехановым, ставившим во главу угла пропаганду. Результатом этих споров стало возникновение двух новых организаций — «Народной воли», которая перешла к прямой борьбе против самодержавия, и «Черного передела», стоявшего на прежних землевольческих позициях.

Основной целью народовольцев стало убийство царя, которое должно было явиться сигналом для всеобщей революции. После ряда неудачных покушений, 1 марта 1881 г. Александр II был убит взрывом бомбы. Гибель царя, вопреки ожиданиям народовольцев, не вызвала революции и крушения самодержавия. Вскоре большая часть членов «Народной воли» была арестована и казнена, а сама организация разгромлена после неудачного покушения на императора Александра III.

В 1880-1890-х годах в России увлеченно изучали марксизм. Это учение, пришедшее из Европы, стало основой социал-демократического движения и общественной мысли страны. Первой марксистской группой российских революционеров стала организация «Освобождение труда», основанная Г. В. Плехановым в 1883 г. в Швейцарии. Г. В. Плеханов доказывал неспособность крестьян к революции. Движущей силой революционного движения будущего, по его мнению, должен стать рабочий класс. С середины 1880-х годов марксистские кружки стали возникать и в России. Их лидеры — Д. Благоев, П. Точисский, М. Бруснев и др. — вели марксистскую пропаганду среди рабочих, организовывали стачки, забастовки, маевки.

В 1895 г. в Санкт-Петербурге В. И. Лениным и Ю. Л. Мартовым был создан «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» — широкомасштабное социал-демократическое объединение, в состав которого входило около 20 кружков. Эти организации явились предпосылкой создания социал-демократических партий; в их рамках происходил рост политической грамотности рабочих, закладывались основы дальнейшей революционной борьбы.

Либеральная оппозиция, действовавшая в пореформенной России в составе земских учреждений, выражала свое недовольство произволом властей, требовала совершенствования государственного строя (представительского учреждения), но в то же время выступала за мирное разрешение проблем, опасаясь революционного взрыва. Земское либерально-оппозиционное движение функционировало в форме нелегальных собраний земцев, осуществлявших разработку и отправление царю так называемых «адресов», в которых высказывались предложения различных реформ.

Таким образом, в качестве ядра освободительного движения второй половины XIX в. можно выделить деятельность народнических организаций и групп. Несмотря на политическую незрелость и многочисленные заблуждения, участники этого движения стали реальной силой, оказывавшей заметное влияние на политическое развитие страны. В этот период власть, опираясь на свою карательно-репрессивную машину, с трудом справлялась с революционерами.

В целом вторую половину XIX в. можно охарактеризовать как подготовительный этап в освободительном движении. Закладывались основные теоретические и практические основы революционной деятельности; заметно возросла роль сильной, хорошо сплоченной, имевшей единую волю организации.

Все это в комплексе с ростом политической грамотности и организованности масс, прежде всего растущего рабочего класса, в значительной степени повлияло на будущие события, став основой Первой российской революции 1905-1907 гг.


Основные исторические сведения


Исторические даты


1801 - 1825 гг.

царствование Александра I.

30 марта 1801 г.

учреждение «Непременного совета».

1802 г.

учреждение министерств.

1803 г.

Закон о «вольных хлебопашцах».

1805 — 1807 гг.

участие России в антифранцузской коалиции.

1806 — 1812 гг.

русско-турецкая война.

1806 — 1813 гг.

русско-персидская война.

1807 г.

Тильзитский мир с Францией.

1808 — 1809 гг.

русско-шведская война. Присоединение Финляндии к России.

1809 г.

проект «Всеобщего государственного преобразования» М. М. Сперанского.

1810 г.

учреждение Государственного совета.

1812 — 1814 гг.

Отечественная война и зарубежные походы русских войск.

1815 г.

принятие Конституции Царства Польского.

1821 — 1825 гг.

деятельность Северного и Южного тайных обществ декабристов.

14 декабря 1825 г.

восстание декабристов в Петербурге.

1825 — 1855 гг.

царствование Николая I.

1826 г.

учреждение первого Секретного комитета по крестьянскому вопросу.

1826 — 1828 гг.

русско-персидская война.

1828 — 1829 гг.

русско-турецкая война.

1830 — 1831 гг.

восстание в Польше.

1833 г.

Манифест о введении в действие «Свода законов Российской империи». Указ о запрещении продажи крепостных с публичного торга и с разделением семей.

1835 г.

учреждение второго Секретного комитета по крестьянскому вопросу. Указ о запрещении помещикам отзывать крепостных, работающих по найму на фабриках и заводах, до окончания срока найма. Новый Университетский устав.

1837 г.

открытие в России первой Царскосельской железной дороги.

1839 г.

учреждение третьего Секретного комитета по крестьянскому вопросу.

1839 - 1843 гг.

денежная реформа Е. Ф. Канкрина.

1840 г.

Указ о разрешении владельцам фабрик и заводов отпускать на волю посессионных рабочих. Четвертый Секретный комитет по вопросу о дворовых.

1841 г.

Закон о запрете беспоместным дворянам покупать крестьян «на вывод» без земли.

1842 г.

Указ об обязанных крестьянах.

1844 г.

пятый Секретный комитет по вопросу о дворовых.

1846 г.

шестой Секретный комитет по крестьянскому вопросу.

Январь 1848 г.

седьмой Секретный комитет по крестьянскому вопросу.

Июнь 1848 г.

восьмой Секретный комитет по крестьянскому вопросу.

1851 г.

открытие Николаевской железной дороги между Петербургом и Москвой.

1853 — 1856 гг.

Крымская война.

1855 — 1881 гг.

царствование Александра II.

1856 г.

дискуссии либералов по вопросам аграрной реформы.

1857 г.

начало издания в Лондоне журнала «Колокол» А. Герценым и Н. Огаревым.

Январь 1857 г.

образование Секретного комитета для составления проекта аграрной реформы.

Ноябрь 1857 г.

создание губернских дворянских комитетов для обсуждения условий освобождения крестьян.

1858 г.

преобразование Секретного комитета в Главный комитет по крестьянскому вопросу. Освобождение удельных крестьян.

1859 г.

создание редакционных комиссий для изучения материалов губернских комитетов.

Октябрь 1860 г.

завершение работы над проектом аграрной реформы.

19 февраля 1861 г.

подписание Александром II Манифеста и Положения об освобождении крестьян.

1861 г.

основание тайного общества «Земля и воля».

1863 г.

принятие либерального Университетского устава. Начало реформы образования.

1864 г.

начало земской реформы. Новый Устав начальных школ. Новый Устав гимназий. Судебная реформа.

1865 г.

реформа цензуры.

1870 г.

реформа городского управления.

1874 г.

военная реформа.

1874 г.

«хождение в народ» народовольцев.

1875 г.

основание Южно-Российского союза рабочих.

1876 г.

создание обновленной революционной организации народников «Земля и воля».

1878 г.

основание Северного союза русских рабочих.

Лето 1879 г.

раскол «Земли и воли» и образование новых организаций — «Народной воли» и «Черного передела».

1 марта 1881 г.

подписание Александром II проекта «Конституции М.Т. Ло- рис-Меликова. Убийство Александра II народовольцами.

1881-1894 гг.

царствование Александра III.

1881 г.

Закон о чрезвычайном положении.

1882 г.

«контрреформа» цензуры.

1883 г.

основание группы «Освобождение труда».

1884 г.

новый Университетский устав, отменивший автономию университетов.

1887 г.

циркуляр министра народного просвещения «О кухаркиных детях».

1890 г.

земская «контрреформа».

1892 г.

городская «контрреформа».


Исторические деятели

Александр I, Николай I, Александр И, Александр III, М. М. Сперанский, А. А. Аракчеев, Е. Ф. Канкрин, Н. Н. Новосильцев, П. Д. Киселев, С. С. Уваров, М. И. Кутузов, А. П. Ермолов, И. Ф. Паскевич, П. С. Нахимов, И. Ф. Крузенштерн, Ю. Ф. Лисянский, Ф. Ф. Беллинсгаузен, М. П. Лазарев, П. И. Пестель, Н. М. Муравьев, С. И. Муравьев-Апостол, А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, М. Ю. Лермонтов, Н. М. Карамзин, А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, Л. Н. Толстой, А. С. Грибоедов, Н. И. Лобачевский, М. И. Глинка, Т. Н. Грановский, Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев, М. Е. Салтыков-Щедрин, С. М. Соловьев, М. Т. Лорис-Меликов, К. П. Победоносцев, А. В. Головнин, Д. А. Милютин, А. И. Герцен, Н. П. Огарев, Г. В. Плеханов, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, К. Д. Кавелин, Ю. Ф. Самарин.


Документы эпохи

Закон о вольных хлебопашцах (1803), Манифест об образовании Государственного совета (1810), «Конституция» Н. М. Муравьева, «Русская правда» П. И. Пестеля, «Катехизис» С. И. Муравьева-Апостола, Указ «Об обязанных крестьянах» (1842), Манифест и Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (19 февраля 1861), «Положение» о губернских и уездных земских учреждениях» (1864), «Учреждение» судебных установлений (1864), «Положение» о начальных народных училищах (1864), «Городовое положение» (1870), Устав о воинской повинности (1874).






Библиотека образовательных материалов для студентов, учителей, учеников и их родителей.

Все материалы доступны по лицензии Creative Commons — «Attribution-NonCommercial»

Наш сайт не претендует на авторство размещенных материалов. Мы только конвертируем в удобный формат материалы из сети Интернет, которые находятся в открытом доступе и присланные нашими посетителями.

Если вы являетесь обладателем авторского права на любой размещенный у нас материал и намерены удалить его или получить ссылки на место коммерческого размещения материалов, обратитесь для согласования к администратору сайта.

Разрешается копировать материалы с обязательной гипертекстовой ссылкой на сайт, будьте благодарными мы затратили много усилий чтобы привести информацию в удобный вид.

© 2014-2019 Все права на дизайн сайта принадлежат С.Є.А.